Co więcej, wprowadza ona znaczące zamieszenie przez wadliwe tłumaczenie na język polski Konwencji napisanej oryginalnie w języku angielskim oraz francuskim. W oryginalnym tekście 25 razy powtórzono termin „gender” w różnych kontekstach. Jest to słowo pochodzące z języka angielskiego i pierwotnie oznaczające rodzaj (w sensie gramatycznym, tj. rodzaj męski, żeński i nijaki) w odróżnieniu od słowa „sex” oznaczającego płeć. Współcześnie słowo „gender” jest często używane zamiast słowa „sex”, co wprowadza niejasność co do zamierzonego znaczenia. Dokument używa pojęć: równość „genderowa” (gender equality), polityka uwrażliwiona na „gender” (gender sensitive policy), „genderowa” perspektywa (gender perspective), przemoc ze względu na „gender” (gender-based violence). Żadne z tych sformułowań nie zostało w prawidłowy sposób przetłumaczone na język polski. W każdym z tych przypadków termin ten jest używany w znaczeniu „płci społeczno-kulturowej”, natomiast tłumaczenie używa słowa „płeć”, co w języku polskim jednoznacznie oznacza „biologiczny zespół cech pozwalających podzielić osobniki danego gatunku na 2 grupy oznaczane jako męskie i żeńskie, odgrywające uzupełniające się role w procesie rozrodu”, zgodnie z definicją Encyklopedii PWN. Sama Konwencja wskazuje na różnice pomiędzy terminem „gender” a „sex” (płeć). Według niej „gender” to „społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet lub mężczyzn”. Oznacza to, że przyjęcie Konwencji stambulskiej jest dotknięte poważną i nieusuwalną wadą dotyczącą procedury legislacyjnej. Sam ten fakt powinien przesądzić o sprzeczności Konwencji z Konstytucją RP.

Skutkiem przyjęcia Konwencji jest rozmycie terminu płci (determinowanej biologicznie) i zastąpienie go „tożsamością płciową”, która w języku aktywistów radykalnej lewicy oznacza możliwość subiektywnego przypisywania sobie płci na podstawie własnych, podatnych na ciągłe zmiany odczuć. Warto również wskazać, że Konwencja Stambulska źródeł przemocy domowej dopatruje się w różnicach pomiędzy kobietami i mężczyznami, pomijając całkowicie takie zjawiska jak uzależnienia, w tym alkoholizm czy narkomania, które należą do najczęstszych realnych przyczyn przemocy domowej.

Wprowadzenie „genderowej” definicji płci do polskiego prawa stanowi podważenie konstytucyjnego porządku w naszym kraju. Jest to jednocześnie uderzenie w małżeństwo, które zgodnie z zapisami Konstytucji RP jest związkiem kobiety i mężczyzny, co nie pozwala na dowolność interpretacyjną oraz reinterpretację własnej płci. Prawne uznanie istnienia „płci” rozumianych inaczej niż w sensie biologicznym uderza także w konstytucyjną zasadę równości kobiet i mężczyzn. Warto przy tym zaznaczyć, że przedstawiciele radykalnych środowisk już dzisiaj identyfikują dziesiątki tak rozumianych „płci”.

Wreszcie, „genderowe” zapisy Konwencji zakładają wprowadzenie obowiązkowej edukacji o „niestereotypowych rolach płciowych” do polskich szkół. W ten sposób już dzieci w wieku szkolnym mogą zostać poddane indoktrynacji radykalną ideologią gender podważającą istnienie dychotomicznego podziału na mężczyzn i kobiety. Prowadzi to do zaburzenia prawidłowego rozwoju najmłodszych, łamiąc jednocześnie konstytucyjne prawo rodziców do wychowania dzieci w zgodzie z własnymi przekonaniami.

Przedłużanie bieżącej sytuacji zwiększa ryzyko utrwalenia jej szkodliwych postanowień w polskim porządku prawnym.

Mając na uwadze powyższe, zwracamy się z apelem o jak najszybsze rozpoznanie zgodności Konwencji stambulskiej z polską Konstytucją.